Marcela Kasalová 11. 03. 2021 08:05
Ahojky bakajďáci,když tu Olda zmiňuje oné jedenáctero,nedá mi to a chtěla bych se také připojit se svým názorem na tento problém.Myslím,že se poslední dobou na bakajdě úklid v době ,kdy je obývána, řeší jen velmi málo. Taky mě mrzí, že když se jdu ráno nasnídat, nemám si kam položit hrnek,protože někdo předemnou dosnídal a vše nechal na stole jak je,místo pro oběd se hledá taky jen těžko, protože jsou stoly plné věcí a zbytků jídel,už použitých talířů atd.Když se odchází ven sportovat,uklizená společenská m.by byla taky fajn...atd.. atd... A o úklidu při odjezdu z chalupy nemluvě, myslím že někdo tohle pravidlo ani nezná a prostě jede,mějte se hezky ahoj...bylo by dobré toto kdysi zavedené pravidlo zase obnovit. Buďte všichni zdraví,doufám že se na mě moc nezlobite za mojí upřimnost a držme si palečky ať už tahle šílená doba brzo zkončí. Máca 🙂
Olda 10. 03. 2021 22:24
Ahoj kamarádi,
i když jsme letošní zimu nebyli na Bakajdě ani minutu, z povzdálí dění stále sledujeme a těšíme se na to, až zase na boudu přijedeme.
Rád bych přidal taky malý příspěvek, který v sobě mám vlastně zakódovaný ještě z dob, kdy jsem nebyl členem a jezdil jsem na Bakajdu jako házenkářské ucho a tehdy nám ho vštípil do hlavy Břetik a vlastně mu za to musím poděkovat. Je to věc, kterou si v sobě nesu více jako dvacet let a mnohokrát jsem to na Bakajdě sám udělal.
Vždy se ctilo to, aby ten, nebo ta skupina, která jde spát jako poslední, umyla a uklidila nádobí a stoly a tím připravila hezké ráno pro ty, kteří vstávají jako první. Ti, kteří jdou spát jako poslední, většinou jako první nevstanou a tím pádem nemusí úklid řešit. Dalo by se to samozřejmě rozšířit i na to, když opouštím chalupu a jdu na výlet, nebo lyže, taky po sobě na stole nic nenechám a připravím ho pro ty, kteří přijdou na chalupu dřív.
Vojta zmiňoval jedenáctero, které by mohlo být třeba rozšířeno o to, že poslední večerní skupina po sobě uklidí a umyje nádobí.
Mějte se všichni moc fajn, buďte zdrávi a moc se těšíme na normální stav a no to, že se s vámi všemi uvidíme.
Olda
Martin Frencl 09. 03. 2021 15:38
Vyjádřil bych se ještě k interiérovým změnám. U kuchyňské linky by bylo dobré se věnovat nejen vzhledu a rozměrům ale i materiálu použitého k výrobě. Nemálo výrobců dnes používá k snížení nákladů lamino nižších kvalit, horší technologie spojů či aplikaci lemovacích lišt. V podmínkách střídání teplot a vlhkosti bychom špatným levnějším výběrem mohli za nedlouho řešit stejný problém.
Vojta 09. 03. 2021 13:08
Čaute, měl jsem potřebu sepsat myšlenky, se kterými bych chtěl jít do nového výboru, i když, jak zde již zaznělo, to nebývalo zvykem... poslal jsem souhrn v emailu. Bohužel v otázce genderové vyváženosti zmíněné DAnem, bych výbor příliš neobohatil, tak snad tam najdete jinou inspiraci. Nejblíže genderové korektnosti jsem při vylézání z jezírka na Bakajdě, ale nevím jestli se to počítá...
DAn 09. 03. 2021 11:10
Velmi si vážím členství ve spolku Bakajda i této plodné diskuze před valnou hromadou. Skoro bych řekl, že nám ten prevít s číslem 19 otevřel nové možnosti, protože takovou diskuzi jsem na prezenční valné hromadě ještě nezažil. Přesněji řečeno před valnou hromadou, po valné hromadě jsem zažil i věci, které on-line prostě zažít nejdou. Výbor nejspíš takovou radost nemá, protože zapracovat veškeré připomínky do usnesení a hlasování nebude jednoduché.
Myslím, že napsáno bylo hodně a všechna témata byla podrobena dialogu. Přesto k jednomu tématu bych ještě pár řádků napsal a sice k bodu 9 návrhu usnesení o změně stanov.
Aktuální znění stanov: „Výkonný výbor má 5 (7) členů, kteří jsou voleni, resp. odvoláváni valnou hromadou. Funkční období výboru je 3 roky.“ si vysvětluji tak, že volíme členy výboru, nikoliv výbor jako celek. Bez ohledu na to jak se volilo v minulosti a různé výklady tohoto článku, bych navrhoval, aby nové znění bylo jednoznačné a bylo jasné, jestli hlasujeme o jednotlivých členech výboru, nebo o výboru jako celku. Změna počtu členů výboru je také poměrně klíčová a při tomto počtu kandidátů vyžaduje asi trochu diplomacie. Za mne však nový návrh znění: „Výkonný výbor má nejméně 5 členů, kteří jsou voleni, resp. odvoláváni valnou hromadou. Funkční období výboru je 3 roky” je neakceptovatelný. Nic na tom nemění ani argument, že 15 členů výboru nehrozí, máme rozum. Až se napříště přihlásí nových 6 kandidátů a starý výbor se rozhodne pokračovat, může tato situace nastat poměrně snadno i když budeme mít rozum. Horní hranice počtu členů výboru by v novém znění měla být stanovena.
Za tímto ustanovením cítím více, byť nepsaného. Například výbor by měl být genderově diverzifikovaný a měla by v něm být vždy minimálně jedna žena.
Na novou kuchyň, troubu, Préňu i výbor už se těším. Věřím, že zvolíme správně. Na každou wi-fi existuje rušička, na každou mikrovlnku palice a sběrný dvůr. Právě jsem upevnil satelit na břízu a koukám na Bakajdě na Eurosport. Nevadí, že budu mít ve skříňce malou televizi? SKOL
Matěj Trejtnar 08. 03. 2021 21:56
Čau holky, nová trouba bude. Samozřejmě taková, aby se roztroubila do ruda a upekla i ohřála co bude třeba. Seženeme nějakou novou, lehce ťuklou od mého otce za půl. Zde je předjednaná podoba kuchyně, kterou jsme osazovali ocelovými prvky ve firmě Ocun. Na boudě by dvířka byla namísto dubové dýhy na fotce, ze smrkové překližky, velice odolné, hladké a výborně omyvaténé, dřez nerez s odkapávačem a zespodu horních skříňek ledpásek, že Vláďo. Těším se na Adamův inaugurační projev 👍🏿😀. Skol M.
Michal Palounek 08. 03. 2021 21:50
Navrhuji na Bakajdu nainstalovat pořádnou wifinu😁
Aleš Suchý 08. 03. 2021 20:37
Ahoj všichni,
v rychlosti chci zareagovat na Adama.
Mikrovlnka do nové kuchyně, to by nebyl špatný nápad. Přeci jen, pomohla by snížit nápor u sporáku a také by částečně zredukovala množství zašpiněného nádobí.
Zkuste o tom popremýšlet. 🤔
Brigita Šulcová 08. 03. 2021 19:04
Ahoj všem,
děkuju Matějovi za jeho milá slova - vnímám to úplně stejně. Taky děkuju Viktorovi a Adamovi za odlehčující komentáře, které mě pobavily.
Brigita
Adam Blažek 08. 03. 2021 15:05
Omlouvám se za vtípek a vraťme se k věcným a podstatným tématům...jdu si chystat kandidátský projev!
Adam Blažek 08. 03. 2021 15:00
A co mikrovlnka, viděl jsem na internetech i s troubou? 🤔
Míša 08. 03. 2021 12:40
Panove, dnes je MDŽ. Myslim, ze nenaleznete krasnejsi darek pro vase mile, krasne, pracovite a usmevave zeny nez novy sporak na Bakajdu😘
Oli Černá 08. 03. 2021 12:37
Ahoj, take bych se rada vyjadrila k prijimani novych clenu. Za me neni jediny duvod nove cleny z rad kamaradu vubec prijimat. Kazdy ma nekoho takoveho, neni mozne vyhovet nekomu a nekomu zase ne. Kamaradi necht jezdi jako cizi, cena za noc je symbolicka a oddil z toho bude mit aspon prijem. (Btw. jsem pro 200 Kc/noc/cizi, jsou to 4 piva nebo jeden a pul kafe).
Pokud bude chalupa plna a cizi se nevejdou, je to znamka toho, ze by se nevesel ani jako clen.
Add cekaci doba a prijmuti: cekacka je risk pro obe strany, podminky se behem ni mohou zmenit na obou stranach, nemyslim si, ze projit cekackou znamena automaticky narok na prijeti. Mezi kamosi tvrdy, ale jde o prijeti do spolku se stanovami a nekde ten strop byt musi a nekoho to vzdycky sejme. Neznamena to ale preci, ze ten dany clovek nesmi nikdy prijet, jen bude mit jiny status. Na tom prece neni nic spatneho a zleho, navic viz vyse.
Tento bod by se hodil na osobni diskuzi a ne k per rollam. Osobne bych videla jako ucinnejsi korespondencne zvolit pouze vybor,at muze pracovat, a vyresit veci, co pali. Ne/prijeti novych clenu muze pockat az na osobni probrani, aktualni cekacka se prodlouzi, ostatni prihlasky pozastavi, protoze se o nich nebude hlasovat. (pokud tomu brani stanovy, muze se napr. vyresit korespond. jen tahle zmena).
Sedy 08. 03. 2021 11:16
Právě proto, že nechci, abychom zabředli do nekonečné diskuze, nebudu teď dál rozvíjet příspěvky týkající se zastavení či nezastavení přijímaní členů. Nejsem vyhraněným zastáncem ani jednoho přístupu a vnímám, že to má víc pro i proti, než bylo dosud zmíněno. Nechme to prosím na osobní diskuzi.
Co bych ale chtěl určitě uvést na pravou míru, je, že případný stop stav by se určitě netýkal již podaných žádostí (Ondra, Vláďa Pecháček), takže o Ondrovi se teď v každém případě hlasovat bude.
Co se týče vybavení kuchyně, každý člen má právo navrhnout doplnění obsahu hlasování a valná hromada pak v hlasování může uložit výboru pořízení nového sporáku, trouby apod. v nějaké max. částce. Samozřejmě i investice mají nějaké své limity.
Marcela Kasalová 08. 03. 2021 08:25
Ahojky Matěji,pokud je to tak jak říkáš, určitě bych byla pro,aby se k nové kuchyňi koupil i nový sporák ať s troubou nebo zvlášť (mám ale pocit,že se na bakajdě mluvilo o nové troubě a varné desce zvlášť).Stávající trouba je příšerná, peče myslím si, už z posledních sil a k nové kuchyňi nechat starý sporák mi přijde blbost,když už skoro dosluhuje.Levá plotynka na sporáku taky téměř nehoří....to je můj názor, díky Máca
Matěj Trejtnar 08. 03. 2021 00:13
Ahoj kamarádi, co se týče procesních věcí valné hromady na síti a celého návrhu jejího usnesení, je to výsledek dlouho diskutovaného kompromisu a de facto Sedy jednohlasně citoval stanovisko celého současného výboru. Já se s ním ztotožňuji zcela.
K bodu kuchyň- v rozpočtu je zahrnut nový dřez v nové kuchyňské desce. Sporák a trouba je ponechána samostatně stojící- stávající. Výsledná cena je úměrná tomu, že vše, kromě formátování desek a přířezů linky provedeme svépomocí při brigádách.
Pozastavení přijímání nových členů- též si myslím, že je to na diskusy při prezenční valné hromadě. Za mne osobně, pro Préňu zvednu ruku určitě. Účastní se aktivně brigád, přejezdů, závodů a podobných akcí. A určitě, jak bylo již zmíněno činit stopstav v průběhu čekání na členství není fér. K samotné podstatě zastavení přijímání členů mimo rodinných příslušníků si myslím, že by to velice ochudilo naší partu. Ostatně toto zde již bylo cca. před tuším dvaceti lety. Členem by nebyli takoví kamarádi jako např: Sedy, Olda Kysela s rodinou, Petr Kasal s rodinou atd. Pokud se uzavřeme do nějaké ulity, pravděbodobně nás toho z venčí moc neobohatí a přijdeme o nové fajn kamarády- členy. Ani v této zvláštní zimě, kdy prakticky není možnost nikde jinde přespat než na Bakajdě, jsem neměl po pěti víkendech pocit, že se tam nevejdeme, ba právě naopak.
Dále jak víme, členové oddílu přibývají, ale bohužel také ubývají, odhlašují se, jsou zproštěni členství(někteří). Také v dnešní době představují jistou selekci spartánské- ne úplně komfortní podmínky naší "boudy". O ex- manželky, milenky, manžele atd. bych neměl strach už vůbec a to ze zkušenosti, kdo z nich na Bakajdu v současné době jezdí?
Přátelé hodně zdraví v této době, šťastnou myš při hlasování a brzy u Mohyly Hanče a Vrbaty Ahoj a Skol!!!
Martin Frencl 07. 03. 2021 22:44
Reagoval bych na přijímání nových členů. Většinou se zúčastňuji valné hromady osobně a nějak si nedokáži uvědomit, že by někdy byl přijímán nějaký zástup zájemců. Prosím tedy o ilustrační info, kolik jich tak mohlo být za nějaké nedávné období(třeba 5 let-bez rodinných příslušníků) přijato? A kolik Bakajdu za stejné období opustilo? A není pak náhodou daleko více přijímaných ze skupiny rodinných příslušníků, kteří jsou přijímáni automaticky bez hlasování(děti....)? Aby to omezení mělo nějaký praktický efekt, když se to na Bakajdě stále množí. :-)
marcela 07. 03. 2021 22:13
Zdravím všechny členy Bakajdy a také bych chtěla reagovat na některé věci .Co se týče nového členství,je pravda ,že bakajda není nafukovací, ale pokud někdo dva roky čeká na členství a aktivně se zapojuje do dění bakajdy, přijde mi nefér vyhlásit stop stav a přijímání nových členů před jeho zvolením. Ondra mi přijde jako fajn kluk ,který má bakajdě co dát a určitě budu hlasovat pro jeho přijetí a navrhuji tedy vyhlásit stop přijímání nových členů bakajdy třeba od této valné hromady .Pak ještě poznámku k nové kuchyni.70 000,-na kuchyň +podlahu mi přijde málo .Jak píše Míša, nejsou tu uvedené spotřebiče (sporák, trouba)ani dřez. Co se týče placení dospělých nečlenů za noc, souhlasím se sumou 150,- kč.Myslím,že zbytečně vysokým navýšením ,bychom mohli přijít o spoustu přijmů pro chalupu.Za 250,-kč se dá sehnat na horách ubytování s teplou vodou, topením, samostatnými pokoji a někde i možností zajištění snídaně.Vím ,že bakajda má své kouzlo, právě proto, že je sparťanská,ale myslím že pokud to přeženeme, půjdou lidi za stejnou cenu tam, kde budou mít větší pohodlí.Záleží na tom, jetli vám a bakajdě pak tyto přijmy nebudou chybět. To je asi vše za mě.Těším se až tohle šílené období bude za námi a budeme se moct zase všichni sejít,když né na valné hromadě tak třeba na bakajdě. Máca
Sedy 07. 03. 2021 18:39
Čau Míšo, reaguju na tvé připomínky k bodům valné hromady. Odpovídám za sebe, nikoliv jako "mluvčí" výboru.
Zároveň na množící se dotazy všem sděluji, že zaslané znění usnesení VH je opravdu jen prvotní NÁVRH - tj. body, o kterých jako výbor navrhujeme teprve hlasovat. Tyto body se před hlasováním mohou ještě změnit či doplnit právě na základě vašich připomínek.
Ad 7 - Kuchyň
Odpověď přenechám Vláďovi, Zdendovi nebo Matějovi.
Ad 8 - Nocležné pro nečleny
Ve výboru o tom probíhala diskuze. Návrhy byly v rozsahu od „zachovat stávající cenu“ po „zvýšit na 250 Kč“. Argumenty pro jedno či druhé byly pro mě až překvapivě odlišné. Jelikož jsme se chtěli vyhnout obtížné diskuzi, která je mimo prezenční VH dost složitá, zvolili jsme nejkompromisnější návrh. Cílem bylo navrhnout zvýšení v takové míře, aby to mělo co největší šanci projít. Za mě osobně je to téma, které bych rád podrobil široké diskuzi, ale až se bude možné potkat prezenčně. Taky si myslím, že by to mělo být součástí nějaké ucelené koncepce cen a poplatků, což je opět potřeba prodiskutovat prezenčně.
Ad 9 - Počet členů VV
Ano, jde především o účelovou změnu. Po výzvě „hledáme nové kandidáty“ se přihlásili celkem tři zájemci o práci ve výboru: Aleš Suchý, Adam Blažek a Vojta Malina. Odejít z výboru chtěli Dušan Šimon a Vláďa Frencl. Tím pádem jsme měli 8 kandidátů na 7 míst. Jedna možnost je nechat to prohlasovat po jednotlivcích a kandidáta, který získá nejméně hlasů, vyřadit. Považuju to za dosti citlivou otázku, přece jen jsme pořád ještě parta kamarádů a chtěli bychom zůstat. Zaprvé, v online hlasování nejsme schopni zajistit tajné hlasování (což bych osobně při prezenční VH navrhoval), takže neumím zaručit úplnou diskrétnost. Zadruhé, dosud jsme přebytkem zájemců o práci ve výboru rozhodně netrpěli a je otázkou, zda ten, který by byl vyřazen (a může to být klidně někdo, kdo získá třeba 85% kladných hlasů), bude mít o práci ve výboru ještě zájem, až bude zájemců naopak nedostatek. Ve výboru převážil názor umožnit práci ve výboru všem, kdo o to mají zájem. Jinak výbor může fungovat v 7 členech, stejně jako v 5 členech. Výhodou menšího výboru je vyšší akceschopnost, výhodou většího výboru pak větší pestrost názorů. Počet členů výboru může být lichý i sudý. Při sudém by hlas předsedy měl v případně rovnosti hlasů vyšší váhu. My se přikláníme k lichému počtu, to je i důvod, proč se na kandidátku vrátil Vláďa.
Ad 11 – Stop stav přijímání
V tomto bodě bych očekával složitou diskuzi a obrovské množství možných variant. Je to relevantní téma, jen si myslím, že pro svoji složitost opět není vhodné k projednání online. Určitě téma pro nový výbor, který by diskuzi měl otevřít a navrhnout možná řešení. Pokud bys trvala na stop stavu, máš právo navrhnout tento bod zařadit do hlasování. Do projednání na prezenční VH by nicméně měl být zatím definován nějak jednoduše, např.: „VH schvaluje návrh na zastavení přijímání nových žádostí o členství, s výjimkou žádostí manželů/manželek členů a dětí členů.“ S tím, že v případě schválení se pravidla a budoucnost náboru nových členů projednají na nejbližší prezenční VH, mezitím určitě i v plénu při našich běžných oddílových setkáváních.
Ad 12 – Ondra
Máš nezpochybnitelné právo hlasovat o přijímaném členu zcela dle vlastní volby. Absolvování čekací lhůty ani účast na akcích nikomu sama o sobě nezaručuje automatické přijetí a do důvodů tvé volby nikomu nic není. Já osobně přijetí Ondry podpořím.
Ad 14 – Vláďova kandidatura
Odstupující členy VV bych rozdělil do dvou skupin – ten, který již nechtěl ve výboru dál působit (Dušan), a ten, který byl v případě nových zájemců ochoten svou funkci přenechat (Vláďa). Moje vysvětlení je, že Vláďa svou zprávu psal ještě v době, kdy si myslel, že bude nahrazen a kdy jsme si i my mysleli, že výbor bude pokračovat v 7 členech. Když byl vrácen na kandidátku, nepromítl to už do textu své zprávy. Si myslím já.
O kandidátech do výboru lze hlasovat jednotlivě nebo jako o celku. Stanovy to neupravují a nejsem si jist, že by zákon nařizoval pouze jedno či druhé. Minimálně na poslední volební VH se hlasovalo o výboru jako celku. V případě, že máme stejný počet kandidátů, jako je míst ve výboru, v tom nevidím problém. Pokud tu bude převažující zájem o individuální hlasování, nebo pokud bude víc kandidátů, než je míst, není problém hlasovat o každém kandidátovi zvlášť.
Členem Bakajdy jsem, tuším, přes dvacet let a VH se účastním pravidelně. Ale dosud nikdy jsem nebyl svědkem jediného kandidátského projevu. Souhlasím, že by bylo fajn, kdyby to tak bylo, a můžeme to zavést do praxe. Obzvláště u nových zájemců by členy mohlo zajímat, s jakými nápady jdou do výboru a čemu by se chtěli věnovat.
Celkově jsme se návrh bodů pro online hlasování snažili koncipovat tak, aby byl pokud možno hladce průchozí a nevzbuzoval kontroverze. Pro mě je teď nejdůležitějším bodem legitimizovat mandát výkonného výboru, jemuž již skončilo funkční období. Pokud budu členem výboru i nadále, budu navrhovat uspořádání prezenční VH pro rok 2021 okamžitě, jak to situace dovolí, abychom se mohli pověnovat právě těm složitějším otázkám.
(upraveno 07. 03. 2021 18:40)
